2011年11月9日 星期三

悉戲方塊:#26--〈危脆的棲居——克羅茲的《巢》〉



悉。戲。方。塊:第二十六回【立方世界系列】 




 ------------------------------------------------------------------------------


  〈危脆的棲居——克羅茲的《巢》〉


Kroetz





2011.11.9
|成

克羅茲(Franz Xaver Kroetz)是自二十世紀七、八零年代至當代德國最為活躍的劇作家之一,其劇本往往關注中下階層人物的生活,在情境以及語言塑造上都貼近日常生活。早期劇本雖然常有暴力情節,但中期之後趨於平淡,在看似瑣碎的日常描繪當中,透露其政治關懷與立場。這次要介紹的是他1975年的三幕劇本《巢》(Das Nest)。

此劇本角色為一對夫妻:丈夫庫特(Kurt)與妻子瑪莎(Martha),還有他們剛出生的孩子史帝凡(Stefan)。第一幕第一景開頭是家庭場景:丈夫看電視看到睡著,而妻子正在做織工,從這個簡單的場景開始,克羅茲就帶出了這個家庭最大的重心:工作。丈夫是卡車司機,顯然是因為疲倦而打了瞌睡,妻子則是為了家計而必須在家中從事織工以補貼家用,同時也是為了面對伴隨新生兒而來的費用。第二景是在夜晚,夫妻的床上。此時有警車呼嘯而過,丈夫忽然說覺得自己很慶幸能夠活在良心當中,後來丈夫以暗示方式向妻子求愛,但妻子以醫生警告為由拒絕了丈夫。第三景則是兩人在計畫要給小孩買的東西,劇作者不厭其煩地將小孩所需的品項一一列出,並讓夫妻倆對這些品項有各自不同的反應,或許因為價錢、是否要租借等問題有小口角,但最後都能達成協議。這一景展現了日常生活的細節,而這個細節也加深了觀眾對於夫妻兩人經濟負擔情況的印象,並且也埋下後來劇中衝突的伏筆。第四景是夫妻倆在公園,兩個人在公園中屬於自己的小園圃處理植物,同時討論到要如何教育小孩,並且想像小孩快樂的生活,兩人都認為要照著「規矩」過生活(這個價值觀也在鋪陳日後衝突的伏筆):



瑪莎 (前略)如果你學會照規矩生活,然後不要每次都把自己攪入一些事情當中的話,生活會更加簡單。
庫特 沒錯。

(停頓。庫特繼續工作。瑪莎坐著並看著他。停頓)

不是每個人都有自己的園圃,你必須要珍惜你所擁有的。


第五景安排了兩個有趣的生活小細節。第一個是瑪莎轉用比較廉價的洗衣精,因此問庫特穿毛衣會不會感覺到刺癢,這個細節顯示出兩人雖然願意花錢在孩子身上,但是經濟情況其實相當緊縮。第二個細節則是庫特再看汽車雜誌,他興高采烈地向妻子訴說老闆的新車有多麼豪奢,彷彿自己也因為老闆非凡的品味而沾光。這兩個細節其實顯然是深具對比意義,但是劇作者將之編織到日常對話當中,以至於觀眾幾乎不會覺得突兀,或有說教意含,反而有距離地凸顯了劇中角色所認同的價值。第六景是一個醫院的短景,場面上是瑪莎躺在床上並抱著小孩,而庫特則在床邊拿著一束鮮花,舞台指示是「長停頓」。此處可以看出,克羅茲不僅善用簡約的日常語言,也善用畫面處理非言語的戲劇場面,這個技巧在第二幕會得到更加淋漓盡致的發揮。

第二幕第一景是呈現父子和樂融融的親密生活,也穿插了夫妻之間的幽默感:

庫特 (前略)你是爸爸的大男孩,你知道嗎?他的驕傲和喜悅,像是人們說的那樣。
瑪莎 (微笑)那我呢?
庫特 你也是!


第二景是庫特帶著妻兒到一處隱密的湖邊玩水,這個地方是屬於這家人的秘密天堂,但是在天堂當中,兩人依舊在替工作擔心。第三景則安排了庫特作了一個惡夢,這個惡夢一方面使得前兩景的快樂蒙上了一層陰影,另一方面,瑪莎則指出庫特過度加班才睡不好。而此時庫特說出了自己處在裁員危機之下,只有加班才能讓老闆重用。此時,「加班」不再是單純主觀為了家計,經濟大環境的影響更使得「加班」有了其客觀面向(劇作者自然有其社會外部的觀察,但是從這個地方可以看出,他極其謹慎地不將這個觀察強加入劇本,而是伺機織入角色言談之中)。第四景庫茲提到自己有了一個特殊任務,到了第五景觀眾立刻目睹這一項任務:將廢酒倒入湖裡,而這片湖是只有庫特家才知道的地方,就在庫特離開之後,瑪莎帶著史帝凡來戲水,結果孩子因為汙水而中毒。第六景庫特承認污水是自己倒進去的。到了第七景是全劇衝突高潮,庫特大叫自己都是因為老闆的命令還有額外加薪才會這樣做,而瑪莎則指責庫特喪失人性:


庫特 (前略)(他開始陷入哭泣,捶打自己的胸部)一個好的工人,特別的任務,根據特別的指令。(將手深入胸部口袋)一百馬克的加班費,你看!(他吼叫。停頓。大聲地)老闆說……
瑪莎 (前略)你根本不是人,我想這我之前就注意到了;你單單純純只是一隻訓練有素的猴子!你的老闆也有罪,就是這樣,但我嫁的不是他,我是嫁給了你。對一個女人而言,很難承認自己居然浪費了這麼多年在像你這樣的人身上。


第八景全由舞台指示構成,庫特去到湖邊立了警告標語,並且自己親自下水去測試湖水是否仍有毒,但是發現毒性對自己沒有危害。

第三幕第一景前半依然全由舞台指示構成,是庫特嘗試用晾衣繩自殺的場景。從前一幕的爭吵到這一景,可以說由強烈的衝突轉向全然的寧靜,讓觀眾得以有時間沈澱這次事件的緣由,同時庫特也因為受到強烈刺激而必須單獨排解,這種心理過程透過長段的動作展示,也成功地像觀眾顯露其轉折。而庫特自殺未遂,瑪莎就進房說小孩沒事,並且叫庫特不須自責到自殺的地步。但此時反而是庫特自己無法原諒自己(這種根據良心而活的價值觀在第一幕即有所鋪陳),他深感罪惡。

第二景則是兩人在床上交談,庫特依舊無法原諒自己,他無法接受自己的錯只是意外,自己雖然想要公佈一切,但又怕連累老闆。但想了一下之後,庫特又認為這不是真正的自己,他不希望被別人看扁,他知道自己不是「訓練有素的猴子」。第三景是呈現庫特去見老闆前的不安感。第四景立刻跳到庫特和妻子述說見老闆的過程,他跟老闆說有很多人支持他,於是老闆便決定自己處理,還威脅庫特要照命行事來善了,否則他會丟掉工作。第五景是庫特事件後上班第一天回家,他和瑪莎說一切都還可以,而且史帝凡已經痊癒回家。第六景是最後一景,瑪莎說要是老闆發現庫特說「很多人支持他」是假的該怎麼辦,此時庫特說有工會聯絡自己,工會會擺平一切。

以上劇情總結可以看出,克羅茲將焦點聚焦在工人階級的日常生活當中,不僅工筆描繪了其生活細節,也同時透露了其價值觀。並且巧妙的設計了「倒廢水威脅到新生兒」的事件,凸顯了工作現實、個人價值與家庭生活之間的衝突與矛盾。特別是在這場事件當中,庫特是「基於善意」要改善家庭生活而做的,沒想到這個善意卻導向了意外的墳墓,這個巧妙的安排使得衝突不只在夫妻之間,也在於庫特的行為與良心之間。而藉由這個事件,克羅茲也帶出了勞方與資方之間不平等的關係,很明顯克羅茲有意批判資方利用加班或資遣等形式,威脅勞工從事不法工作,但他並沒有進行長篇大論,而是讓角色自己去發現自己所處的地位,也使得全劇更具有說服力。而在技巧上值得一提的,就是善用日常語言,並穿插夫妻之間的日常對話與幽默,讓全劇舒緩有致。此外,透過長時間安靜的默劇般演出,將庫特的內在旅程視覺化等技巧,都可以看出克羅茲在處理劇本不同層面時的匠心獨具。



沒有留言:

張貼留言